Mejora del manejo del aro de enfoque del objetivo Fujinon GF 55mmF1.7 R WR actualizado con el último firmware.
Se reduce la vibración de la lente al hacer zoom usando el aro de enfoque.
Se mejora el seguimiento del enfoque al operar el aro de enfoque.
El ángulo de rotación del aro de enfoque se optimiza para la grabación de videos.
Se ha corregido un error del firmware que a veces provocaba la aparición de un leve ruido en la imagen dependiendo del sujeto cuando las imágenes RAW eran procesadas por software de procesamiento de imágenes para enfatizar las correcciones relacionadas con la calidad de la imagen.
Se ha corregido un error del firmware que a veces causaba una falsa coloración en los bordes del texto al fotografiar texto fino, como una carta de prueba de texto, y al ampliar este texto para su visualización.
El Meike 55mm F1.4 para Fujifilm demuestra que sí se puede. Se puede comercializar un teleobjetivo corto con buen autoenfoque y gran luminosidad a un precio inferior a los 200€. Es posible incluir un anillo de selección de abertura de diafragma con clics que hagan realmente “clic”. Por poder, se puede hasta meter un sellado en la montura del objetivo, cosa inédita en este rango de precio. Pero, lo más importante de todo, es posible lograr una calidad óptica con poco que envidiar a objetivos con precios muchísimo más caros.
Tras un mes de uso continuado, la única gran pega que puedo encontrar al Meike 55mm F1.4 es ajena a las virtudes del objetivo, son sus dificultades de distribución en nuestro país. Aunque es posible adquirirlo en Amazon, la mejor opción de compra es a través de la tienda oficial de Meike, con envío desde China que puede suponer un recargo de 15-20 € de aduanas.
Buena construcción con estética mejorable
Quizá la nota más mediocre para el objetivo se la daría al apartado estético. El marco de la lente frontal del Meike 55mm F1.4 tiene un brillo acharolado que no da buena impresión. Sencillamente, desentona con el diseño clásico de las cámaras Fujifilm. Por lo demás, el resto del objetivo mantiene líneas sobrias, sin estridencias ni en la tipografía ni en la textura de sus aros de control.
La construcción del barril hace uso alterno de plásticos -similares a los de los objetivos de Sigma- con metal en los anillos de abertura y de enfoque. No hay sensación de objetivo barato aquí: la montura encaja a la perfección en la bayoneta y todas las piezas móviles del barril están encastradas sólidamente, sin bailes. Si hay que sacar punta a algo es al enroscamiento del parasol de plástico con el que he tenido que jugar un poco para encajarlo apropiadamente a su rosca.
Como nota curiosa hay que resaltar la presencia de una pestaña AF/M. La activación de la opción manual impera sobre lo que esté seleccionado en el cuerpo. No es algo a lo que estemos acostumbrados en la Serie X pero su uso tendría la equivalencia de empujar el aro de enfoque manual en objetivos clásicos como el Fujinon XF 23mm F1.4 o el Fujinon XF 16mm F1.4 R LM WR. Yo personalmente la encuentro de mucha utilidad.
🏋 El Meike 55mm F1.4 para Fujifilm pesa 286 gramos. Una cifra bastante contenida para su luminosidad.
Mención aparte merece el anillo de selección de abertura de diafragma. Cada paso está marcado por un “clic” bien sonoro y la resistencia justa y necesaria. Gloria bendita para fotógrafos. Pequeño hándicap, tal vez, para videógrafos.
Para acabar con el apartado de la construcción, hay que hablar de la montura. Como he comentado, es metálica y encaja muy bien en el cuerpo. Incluye un puerto USB-C para copiar las actualizaciones de firmware al cuerpo. Hay que aplaudir la junta de goma roja que rodea el perímetro trasero, algo que indica el sellado en una de las zonas más propensas a dejar colar motas de polvo. No es un sellado completo contra inclemencias meteorológicas pero hasta ahora no habíamos visto nada similar en objetivos por debajo de los 400€. Bien por Meike.
⭕ El Meike 55mm F1.4 hace uso de un filtro de 52 mm de diámetro.
Calidad de imagen
De manera resumida, diré que el Meike 55mm F1.4 es muy nítido, pasa del aprobado en el manejo de los destellos de luz no deseados en fotos a contraluz, tiene un bokeh agradable, y, básicamente, está libre de defectos ópticos molestos. Sinceramente, el Meike 55mm F1.4 ha superado ampliamente mis expectativas en este apartado.
Si hay que elegir el dato más relevante a la hora de analizar este objetivo, ese es que la nitidez es muy buena en la zona central desde su máxima abertura. En un teleobjetivo corto retratero, donde los motivos fotografiados se colocan en su grandísima mayoría en esa zona, y eso es lo realmente importante. Cerrando a f/2 y a f/2.8 conseguimos subir progresivamente un pelín la capacidad resolutiva de objetivo en el centro pero, sinceramente, a f/1.4 tengo detalle y contraste de sobra como para tener que andar buscando puntos dulces.
Recorte al 100% en el centro.Recorte al 100% en la esquina.
En las esquinas de las fotos capturadas con el Meike 55mm f1.4 hay cierta falta de nitidez a f/1.4, sin que sea un emborronamiento escandaloso como suele pasar en objetivos de su franja de precio. Cerrando un par de pasos de diafragma obtenemos la resolución más regular en todo el encuadre. Sin llegar a los vértices más extremos, en los bordes de la imagen y las zonas más alejadas del centro la resolución se mantiene siempre alta.
Gracias a su máxima abertura de f/1.4 y a su distancia focal, este Meike es capaz de producir fondos muy desenfocados y cremosos, con una transición suave y una gran sensación de tridimensionalidad.
Las siguientes son todas fotografías capturadas con la Fujifilm X-t30 y el Meike 55mm F1.4 a máxima abertura. Todas ellas, salvo la primera que está editada con una bajada de luces altas, son JPEGs directos de la cámara.
La circularidad imperfecta de las bolas de luz a medida que nos alejamos de la zona central del encuadre es un aspecto a considerar. Estos desenfoques pueden mostrar un «carácter» demasiado expresivo en ciertas sesiones de retrato en las que queremos un fondo más neutro y armónico. Es una de las pocas cosas por las que puedo echar de menos el desempeño de un Sigma 56mm F1.4 o un Fujinon XF 56mm F1.2 R WR en lugar del Meike 55mm F1.4.
Distancia mínima de enfoque
Ningún objetivo de 56mm para la montura X destaca por su habilidad de capturar detalles cercanos. El Meike 55mm F1.4 tiene una distancia mínima de enfoque de 60 centímetros, lo cual limita hasta cierto punto la libertad creativa a la hora de fotografiar motivos de pequeño tamaño.
A modo de referencia, esto es la máxima aproximación con la que logré capturar un Fujinon XF 35mm F2 R y una bola de semillas de diente de león.
Sea como sea, el detalle a la mínima distancia de enfoque es tan nítido y contrastado como en las fotos de sujetos más alejados.
Defectos ópticos
Aberraciones cromáticas
De nada sirve alcanzar una gran nitidez o lograr un buen bokeh si después aparecen relumbrones verdes y violetas aquí y allá en las zonas desenfocadas. Este es el talón de Aquiles de la mayoría de objetivos baratos. Ni siquiera las ópticas más caras están completamente libres de pecado: los usuarios de Sigma bien me mencionan bastantes veces los problemas con destellos púrpura en desenfoques brillantes muy contrastados.
He tenido que buscar mucho entre centenares de fotos para detectar aberraciones cromáticas visibles a primera vista. Las dos primeras son fotos a f/1.4. En la tercera, tomada a f/2 hay que avisar que hay un reborde verde en la transición de desenfoque para verlo realmente.
Pues bien, el Meike 55mm F1.4 tampoco logra eliminar por completo las aberraciones cromáticas axiales, esas que son realmente molestas y complicadas de corregir automáticamente. No obstante, los potenciales tintes de color en los desenfoques son sutiles y he tenido que buscarlos siempre con la lupa al 100%. En las centenares de fotos de prueba con el objetivo no he logrado detectar aberraciones cromáticas visualizando normalmente las fotos en un monitor con resolución Full HD. De notable alto.
Viñeteo y distorsión
El viñeteo a máxima abertura sin corregir es mínimamente visible en ciertos escenarios y en absoluto resulta una molestia en la práctica fotográfica real. A partir de f/2.8 el oscurecimiento en las esquinas es apenas perceptible.
Viñeteo a f/1.4 sin corregirViñeteo a f/2 sin corregir
Poco decir en cuanto a la distorsión del objetivo. Apenas hay una ligerísima curvatura de barril en las líneas, como suele suceder en la mayoría de objetivos de esta distancia focal. Ni te molestes en activar ninguna corrección en post-proceso.
Resistencia a los reflejos no deseados
En un diseño óptico baratuno, el bajón de contrastes en los contraluces y los destellos no deseados al disparar a fuentes de luz potentes son contratiempos que hay que afrontar de manera habitual. A pesar de su asequibilidad, no puedo decir que los flares sean un problema en este Meike 55mm F1.4.
Si bien una óptica de primera clase como el Fujinon Xf 56mm F1.2 R WR muestra su fortaleza en este aspecto, el Meike no se queda demasiado atrás. En realidad, su contraste frente a contraluces no no se resiente demasiado en la gran mayoría de situaciones y sólo se muestra los destellos más descontrolados con luz solar frontal y con ciertos ángulos de incidencia lateral, sobre todo si estamos fotografiando sin parasol. En todos los casos donde aparece el flare, basta un ligero cambio de ángulo o, en el peor de los casos, algo de post-procesado para corregir los destellos.
Autoenfoque
El autoenfoque del Meike 55mm F1.4 es silencioso, rápido y fiable. En situaciones de iluminación no extremas, es capaz de realizar el enfoque automático con el único límite impuesto por la propia cámara. No puedo decir que haya diferencia frente a los objetivos Fujinon más modernos.
Sí se notan tal vez algunas dudas adicionales en el autoenfoque cuando hay un contraluz muy intenso o en el seguimiento de la acción en situaciones de luz realmente bajas. En todo caso podría decir que el rendimiento del enfoque automático está mucho más cerca del infalible Fujinon XF 50mm F2 R WR que del más lento Fujinon XF 56mm F1.2 R WR.
Objetivo retratero
Con una distancia focal de 85mm equivalente a formato completo, el Meike brilla especialmente en la fotografía de retrato. A máxima abertura de diafragma, la nitidez es excelente en los ojos enfocados , el contraste es idóneo y la transición desde los ojos al fondo es muy suave. El automatismo de detección de rostros ha funcionado sin problemas en todos los escenarios con luz decente a los que me he enfrentado.
Alternativas al Meike 55mm F1.4
Viltrox 56mm F1.4
Creía que iba a ser difícil de encontrar un objetivo con mejor relación calidad precio que mi estimado Viltrox 56mm F1.4. Este Meike 55mm F1.4 lo mejora de manera sensible en varios apartados de calidaz de imagen: nitidez, supresión de las aberraciones cromáticas y control de los flares. No obstante, no son diferencias muy grandes y seguiría recomendando el Viltrox de encontrarlo a precio de derribo de segunda mano. Nuevo, incluso en periodos agresivos de ofertas, su precio supera con mucho al Meike.
A favor del Meike 55mm F1.4 podemos argumentar una mejor construcción, incluido un anillo de control de diafragma y sellado de la montura, medio paso extra de máxima abertura de diafragma, una transición de desenfoque más suave y mejor nitidez a máxima abertura en las esquinas.
Hay que dilucidar cuál de los dos tiene un mejor control de los destellos de luz no deseado en fotografías a contraluz, posiblemente la característica que pueda decantar la balanza hacia uno u oro lado.
El Fujinon XF 50mm F2 R WR se convierte en la alternativa principal si apreciamos tanto la portabilidad como la excelencia en la calidad de imagen. Básicamente tenemos un objetivo con máxima nitidez, autoenfoque de última generación, sellado completo contra las inclemencias meteorológicas y sólo 200 gramos de peso. El precio es dos veces y medio superior al Meike. Creo que es la mejor alternativa como objetivo de uso general si bien, a la hora de emplearlo en la fotografía de retrato, la distancia focal más angular y su paso menos de luminosidad reducen la capacidad de desenfoque frente al resto de opciones.
Si consideramos la compra del Sigma 56mm F1.4, estamos hablando del doble de precio al que podemos adquirir el Meike 55mm F1.4. A favor del Sigma encontramos un mejor bokeh y un control mayor de los destellos de luz no deseados. En su contra, además del hándicap del precio, está la ausencia del preciado anillo de control de la abertura del diafragma.
Galería de imágenes del Meike 55mm F1.4
Tomadas con la Fujifilm X-T30 de 26 megapíxeles. JPEGs directos de la cámara.
Opinión final
Cuando leí los primeros rumores sobre la llegada del Meike 55mm F1.4 tuve dos pensamientos simultáneos: por un lado me hizo mucha ilusión ver a la firma china ofrecer su primer objetivo con autoenfoque para sensores APS-C, teniendo en mi mente el buen desempeño del Meike 10mm F2, una de las sorpresas ópticas más agradables e inesperadas de los últimos años. Por otra parte pensé: ¿otro tele medio 50/55/56mm? El mercado de objetivos en este rango focal empieza a estar demasiado lleno de alternativas y, ciertamente, empieza a ser difícil ofrecer un modelo relevante cuando todas las necesidades parecen ya cubiertas al considerar como prioritarias una u otra variable.
Pero el Meike 55mm F1.4 logra destacar por méritos propios. Con un precio rondando los 200€ ofrece gran nitidez, mucha luminosidad, un desenfoque muy digno en la mayoría de escenarios, ausencia de defectos ópticos de bulto y un aro de control de diafragma con un sonido «click» muy placentero. Además, mantiene un volumen y peso muy comedidos y añade una junta de aislamiento en la montura del objetivo que difícilmente encontramos en modelos a este precio.
Sólo recomiendo mirar alternativas si buscamos ajustar el máximo el precio mediante la adquisición del Viltrox 56mm F1.7 o si nos interesa la máxima calidad óptica a toda costa y estiramos el presupuesto para hacernos con un Sigma 56mm F1.4 o un Fujinon XF 56mm F1.2 R WR. Por lo demás, no puedo dejar de recomendar este Meike 55mm F1.4 como mejor «gama media» retratera ahora mismo en el mercado.
Ya está aquí la promoción 5daydeal 2024 para formación en vídeo. La oferta consiste en varios paquetes de vídeo-tutoriales, recursos de aprendizaje y plantillas para grabación de vídeo que se pueden comprar a una pequeña fracción de su precio habitual.
Comprando cualquiera de los paquetes y apoyar a Fujistas con una fracción del precio de compra, sin añadir ni un céntimo al coste final. Un porcentaje de los precios contribuye también a la financiación de varias ONG’s seleccionadas por 5DayDeal.
Pro Bundle: el paquete básico + vídeos adicionales, por 137$
Producto
Valor
Incluido en el PAQUETE PRO
Exploding Debris. Professional 3D Model por ActionVFX
$299.00
¡Incluido!
Gas Explosions. Professional 3D Model por ActionVFX
$299.00
¡Incluido!
Audio Mastery. Master your audio para better cinematic videos! por Full Time Filmmaker
$147.00
¡Incluido!
The Business of Filming Weddings. Overview of the wedding film making business por Fstoppers LLC
$99.99
¡Incluido!
How To Tackle Film Emulation. The exact nodes I used in Davinci Resolve por Sareesh Sudhakaran
$97.00
¡Incluido!
Cinematic LUTS V7. 25 film-inspired LUTs por Triune Digital
$50.00
¡Incluido!
Ultimate Blockbuster LUT Pack. Get the color grading look of 20 famous series and blockbuster movies por Premiere Basics
$29.00
¡Incluido!
Combat Knife. Professional 3D Model por ActionVFX
$29.00
¡Incluido!
Charity Bundle: Main + PRO + vídeos adicionales, por 166$
Cursos adicionales como «Growing Your Career as a Cinematographer», por NoFilmSchool, «Secrets To Growing A Successful YouTube Channel», por Premiere Basics…
Nuevo desafío fujista con el tema «Véndemelo». Este mes exploraremos la fotografía publicitaria. Las fotos han de «vender» algo que tiene que estar mínimamente descrito en la descripción. Esa descripción sólo muestra las intenciones de la imagen y su contenido no debe de valorarse para determinar nuestro voto final. Un producto, un lugar, un servicio… Las fotografías que creamos que más cumplen su efecto publicitario deberían de ser las que compongan el podio final.
Tenéis hasta finales de febrero para publicar en el hilo fotos capturadas desde ya mismo hasta el 30 de junio. A partir del primero de julio se votarán a las fotografías candidatas durante un plazo de tres semanas, después de las cuales se hará público al ganador o ganadora. Este mes el premio será la exposición en la portada del blog de la fotografía enlazada a la página personal o galería de su autor o autora, así como la promoción de la misma en todas nuestras redes fujistas. Podréis lucir orgullosamente una insignia de ganador del desafío fujista en vuestro perfil del foro.
@xiomara quiere un equipo fotográfico bueno, bonito y manejable para grabar vlogs, ¿le ayudáis?
Tengo una consulta que no sé si cuadra mucho. Hace tiempo que os consulté sobre un tema de iluminación para «youtuber» para un marrón de mi empresa que al final no salió
Ahora vuelven a las andadas pero la cosa es más de grabar en exteriores (85%) y, de vez en cuando (15%), salir explicando cosas en modo selfie sin líos de luces y demás… Sería para grabación horizontal.
El equipo lo pagaría el presupuesto. Preferiría no gastarme mucho para luego destinar a otras cosas pero no quiero escatimar si hace falta. Había pensado en una X-S20 con palo bluetooth o bien tirar por una Sony ZV1F o no complicarme y tirar de iPhone o similar (tengo que renovar mi Huawei P30).
No me vale con cualquier cosa, me han explicitado que tiene que ser en 4K y con calidad
Pero a la vez sencillo, para hacerlo sin muchos mareos, grabar varias tomas, montar rápidamente sin florituras en Premiere y ya…
@josea se atreve a escribir un post muy personal que posiblemente no nos sea ajeno a más de uno:
Hola a todo el foro. No soy mucho de escribir y más de leer pero, tras varios años de participación silenciosa, me animo a escribiros una reflexiones que me carcomen últimamente.
Tengo 50 años y la fotografía ha sido una afición que me ha acompañado durante gran parte de mi vida. Recuerdo con nostalgia la época en la que no todo el mundo tenía una cámara en el bolsillo. Yo tenía mi reflex, y con ella era capaz de capturar momentos especiales y crear imágenes únicas que eran muy apreciadas por mi familia y amigos.
Sin embargo, con la llegada de los móviles y la proliferación de las redes sociales, la fotografía ha cambiado por completo. Ahora, cualquiera puede sacar fotos con su «esmarfon» , y aunque algunas son bastante buenas, la mayoría son banales y carecen de la calidad y la creatividad que antes se podían ver. Hablo en líneas generales, ¿eh? Sé que hay gente muy crack practicando la movilfotografía pero no vengo a hablar de eso.
El caso es que la situación actual me ha hecho replantearme mi afición. Me cuesta encontrar la motivación para coger mi Fuji cuando sé que con mi Pixel puedo sacar una foto similar. Además, he de reconocer el punto vanidoso del yo-fotógrafo: ya no recibo el mismo reconocimiento que antes. Antes, mis fotos eran algo especial, algo que la gente admiraba. Ahora, en cambio, mis fotos se pierden en el mar de imágenes que se publican cada día en las redes sociales.
Todo esto me ha hecho sentir un poco desanimado, y me pregunto si merece la pena seguir dedicándole tiempo a la fotografía.
Por eso, me dirijo a vosotros, compañer@s fotógraf@s. ¿Habéis pasado por una situación similar? ¿Cómo habéis conseguido mantener la pasión por la fotografía en un mundo donde todos somos fotógrafos?
No, @jarenaur, no tengo problema en comentar tu post 😉 Sinceramente, pienso que montar un sistema fotográfico desde cero es una tarea mil veces más titánica que ofrecer un buen arsenal óptico con una comunicación del autoenfoque averiguado por ingenieria inversa… ¿o no?
El otro día estuve con un chavalito amigo de mi sobrino que tiene una Sony y me enseñó algunos objetivos Viltrox que tenía para su A7 III. Ya conocía la buena relación calidad-precio de los Viltrox para Fuji, pero no sabía que también tenían una gama tan amplia para Sony. De hecho, me quedé ojiplático con dos modelos en concreto: el Viltrox 16mm f/1.8 y el Viltrox 20mm f/2.8. La calidad de la imagen es brutal, son compactos y ligeros, y, como pasa en la montura X, cuestan mucho menos que los objetivos Sony equivalentes.
Y yo me pregunto: ¿por qué Viltrox no monta su propio sistema de cámaras? Con la calidad y el precio que tienen sus objetivos, ¡se comerían el mercado! ¿No creéis que puede ser el momento de las cámaras chinas?
¿Problemas de firmware? X-H2S / X-H2 / X-T5…
Desde aquí os pido a todos aquellos que hayáis instalado las últimas actualizaciones de firmware para las Fujifilm X-T5, X-H2 y X-H2s, os paséis por los siguientes hilos del foro, socialicéis vuestra experiencia e informéis sobre posibles problemas:
